الأحد، 27 فبراير 2011
فلول نظام مبارك
عبد الباري عطوان
الشيء نفسه يقال عن مظاهرات جمعة الغضب التي اندلعت وشارك فيها عشرات الآلاف في كل من تونس والاردن والبحرين واليمن وليبيا ومختلف ارجاء الوطن العربي، فحالة الصحوة العربية المترافقة بعزيمة قوية على التغيير واطاحة الانظمة الديكتاتورية القمعية الفاسدة مستمرة وبزخم فاق كل التوقعات، واقلق ويقلق مشاريع الهيمنة الامريكية ـ الاسرائيلية. ويظل لمصر مكانة خاصة، بحكم حجمها وقدرتها على التأثير في محيطها، ولعدم اكتمال عملية التغيير، والخوف من اعادة استنساخ النظام فيها بطريقة او باخرى، خاصة ان وزارة شفيق التي عينها الرئيس المخلوع حسني مبارك ما زالت تمارس مهامها وكأنها حكومة ميدان التحرير.
فما سر هذا الاصرار على بقاء شخص مثل السيد احمد ابو الغيط وزيراً للخارجية في هذه الحكومة، وهو الشخصية التي تشكل استفزازا للغالبية الساحقة من ابناء الشعب المصري، ناهيك عن الثوار في ميدان التحرير وميادين مصر الاخرى.
هذا الرجل، اي ابو الغيط، يشكل وجوده اهانة لشهداء الثورة المصرية الذين ضحوا بحياتهم من اجل مصر جديدة تستعيد دورها الاقليمي والدولي المفقود على يد امثاله الذين شوهوا هذا الدور بسياساتهم 'الذيلية' لاسرائيل والولايات المتحدة الامريكية.
هل ننسى كلمات ابو الغيط الساخرة من الثورة التونسية المشرفة، وقوله ان انتقال هذه الثورة الى مصر 'كلام فارغ'، وهو الذي يتمسح هذه الايام بالثورة المصرية ومع ذلك يتمسك بوضع صورة الرئيس حسني مبارك في صدر مكتبه.
واذا كنا نسينا، ولو مؤقتا، سقطات السياسة الخارجية المصرية التي لا تحصى في عهده، وابرزها التسلل الاسرائيلي الى دول منابع النيل، وتشجيعها على اعادة النظر في اتفاقيات توزيع المياه، فاننا لا يمكن ان ننسى تهديداته المقززة بكسر ارجل جياع قطاع غزة اذا ما هم تجاوزوا الحدود المصرية بحثا عن لقمة خبز وكسرا للحصار الظالم المفروض عليهم.
' ' '
ثم لماذا يبقى الفريق شفيق رئيسا للحكومة، وهو الذي يتباهى بانه تلميذ نجيب، وصديق مخلص للرئيس المخلوع حسني مبارك وأدى القسم امامه؟ ولماذا الاحتفاظ بوزير عدل متهم بتزوير الانتخابات الرئاسية عام 2005 حتى يفوز الرئيس مبارك بالاغلبية، وبنسبة كبيرة من الاصوات؟ ثم يتم بعد ذلك اعتقال الدكتور ايمن نور لانه تجرأ وخاض الانتخابات منافسة للسيد الرئيس، وتصدر الاوامر للصحف واجهزة الاعلام بتشويه صورته، وللأمن بشق حزبه.
نفهم ان تتم محاسبة بعض رموز الفساد في مصر مثل احمد عز، واحمد المغربي (الاسكان)، وزهير جرانة (السياحة) وأنس الفقي (الاعلام) واسامة الشيخ (الاذاعة والتلفزيون) ولكننا لا نفهم عدم محاسبة الرئيس محمد حسني مبارك ونجليه وهم متورطون في قضايا فساد، وجمع مليارات الدولارات من قوت الشعب المصري وعرقه.
فكيف يتعرض وزير الاعلام الفقي للمحاسبة والاعتقال بينما ما زال صفوت الشريف يتمتع بالحرية، ومعه العديد من امبراطورية رؤساء التحرير الذين عينهم عندما كان رئيساً لمجلس الشورى لممارسة سياسات الكذب والتضليل.
ولعل الاهانة الكبرى تتمثل في تعيين السيد محمد الصاوي وزيرا للثقافة، وهو التعيين الذي اثار غضب الغالبية الساحقة من المثقفين المصريين عبروا عنه من خلال بيان شديد اللهجة اصدروه احتجاجا على هذه الخطوة.
انا شخصيا اؤيد مثل هذا الاحتجاج وأضم صوتي الى صوت هؤلاء الزملاء، لسبب بسيط لأن هذا الرجل، اي السيد الصاوي استفزني بطريقة افقدتني صوابي لما كشف عنه من افكار وآراء لا يمكن ان تصدر عن عربي ومسلم.
فقد دعيت قبل اشهر للمشاركة في مؤتمر دعت اليه الحكومة الالمانية حول الاسلام والغرب، من خلال 'مواجهة' مع الصحافي الامريكي توماس فريدمان، تكون بداية انطلاقة المؤتمر (فريدمان اعتذر لاسباب ما زلت اجهلها واستبدل بصحافي امريكي آخر).
المفاجأة عندما قدم السيد الصاوي مداخلة في المؤتمر قال فيها بالحرف الواحد انه يؤيد قرار كانتون جنيف بمنع بناء المآذن لانه، كمهندس معماري، يرى ان منظرها منفر، وتمنى ان لا تصبح جنيف مليئة بالمآذن المنفرة مثل القاهرة.
' ' '
ذهلت من صدور مثل هذه الاقوال عن انسان عربي ومسلم، وفي حضور اكثر من خمسمائة شخص يمثلون نخبة المجتمع الاكاديمي الالماني علاوة على العديد من السفراء والاعلاميين، وطلبت الكلمة ورددت عليه بكلمات منفعلة من شدة الغيظ، وقلت له إن المآذن من اجمل ابداعات العمارة الاسلامية، وان ملايين السياح الاجانب يتدفقون على القاهرة واسطنبول للتمتع بمنظرها الخلاب، وخاصة الجامع الازرق التركي الشهير.
فهل يعقل ان يكون الوزير المعين في مصر التي يوجد فيها مئات الآلاف من المآذن وزيراً للثقافة المصرية في مرحلة التغيير الحالية التي رسخ اسسها الثوار الشباب بدمائهم وارواحهم؟ هذا السؤال نوجهه الى رئيس المجلس العسكري المصري الذي يتولى حاليا مهام الرئاسة في البلاد بعد خلع الرئيس حسني مبارك!
مصر مليئة بالرموز الوطنية المشرفة، وليس من المنطقي ان يتم الاحتفاظ بوزير خارجية فاشل في منصبه، ووزير داخلية يتظاهر مئات الآلاف لعزله، ووزير ثقافة يكره المآذن ويعتبر منظرها منفراً.
نحن نحيي القوات المسلحة المصرية، ونعترف لها بوطنيتها، وحقنها لدماء المصريين، ورفضها اطاعة اوامر قائدها الاعلى المخلوع بالانحياز الى نظام ديكتاتوري فاسد، واطلاق النار على المنتفضين الشرفاء. ويكبر هذا الدور في اعيننا وقلوبنا عندما نرى بعض وحدات الجيش الليبي تطلق النار على المتظاهرين وتقتل اعدادا كبيرة منهم، ولكننا نتمنى على المؤسسة العسكرية المصرية ان 'تنظف' البلاد من بقايا النظام السابق، وتفسح المجال لتولي شرفاء مصر مسؤولية قيادة المرحلة الجديدة، وهي قيادة يستحقونها عن جدارة.
المظاهرات المليونية التي انطلقت في جميع ارجاء مصر بالامس تؤكد تصميم الثورة على تحقيق اهدافها كاملة، باجتثاث النظام ومحاكمة رموزه، وانهاء 'دويلة' شرم الشيخ.
نقلا عن القدس العربى
حوار مع الكاتب علاء الاسوانى
وإلي نص الحوار:
< في البداية يطالب البعض بالإبقاء علي جهاز أمن الدولة مع تغيير عقيدته، وكذلك الحزب الوطني.. كيف تري ذلك؟
<< الحالتان مختلفان بالنسبة للحزب الوطني، رغم أنني أري أنه سبب رئيسي في الكوارث التي لحقت بمصر، إنما لا أستطيع المناداة بإغلاقه، أنا ـ كرجل ديمقراطي ـ لن أطالب بإغلاق حزب أو حله أو تجميده. فاذا كان من حقي عمل حزب، فمن حق غيري أن يبقي حزبه أيضاً. إنما بالنسبة لجهاز أمن الدولة فالوضع مختلف.
< من أي ناحية؟
<< من كافة النواحي.. لأن أمن الدولة، في الحقيقية ليس أمن الدولة، لكنه أمن للنظام وأمن النظام كان يتحقق بالقمع والتعذيب والاعتقال المنظم علي مدار سنوات طويلة جداً، وهو موثق لكل معارض للنظام، من اجل انتزاع اعترافات في أوقات كثيرة تكون اعترافات وهمية. وحتي لو كانت حقيقية فهذا لا يبرر جريمة التعذيب اطلاقاً وهذا كان لا يقل بشاعة عن المهمة الثانية.
< وهل كان للجهاز مهمة أخري؟
<< طبعاً.. تخريب الحركة الوطنية في مصر.. هذه الحركة قام جهاز أمن الدولة بتخريبها بانتظام علي مدي عقود، والمقر الذي احترق في الفيوم خرجت منه وثائق في صحيفة الدستور الأصلي تكشف عن شخصيات مجندة بالاسم الرباعي في الحركة الوطنية، وهذا يعني تخريبهم نفسياً وتخريب الحركة ذاتها لصالح النظام.
< البعض يفضل وجوده ليحفظ الأمن؟
<< الأمن يحفظه جهاز الأمن العام.. لا يوجد في انجلترا ولا فرنسا جهاز أمن دولة.. لكن فيها المخابرات وأجهزة الأمن العام التي تتعامل في حدود القانون، أنت مثلاً في انجلترا اذا ما فعلت أي جريمة.. فسوف يتعامل معك جهاز الأمن العام بالقانون.. ولن تضرب بالقلم.. يعني مش لازم تتنفخ حتي ينتزع منك الاعتراف، مثلما يحدث عندنا واحنا كنا وصلنا الي اننا ـ في نظامنا القمعي ـ نعذب للآخرين.
< كيف هذا؟
<< منذ سنة 94 ـ وهذا كلام موثق ـ والدول الغربية التي كانت لديها أناس متهمة بالإرهاب، والقانون الغربي الديمقراطي يمنع تعذيبهم، كان النظام المصري، يتطوع ويأخذهم يعذبهم في مباحث أمن الدولة، ويعيدهم باعترافاتهم جاهزين، لذلك هذا الجهاز يجب تغييره، لانه ارتكب جرائم لا يمكن السكوت عنها.
< هل حققت ثورة 25 يناير ما قامت من أجله؟
<< الثورة أنجزت انجازاً عظيماً.. لكن الثورة لم تنته، وباقي مطالب الثورة لم تتحقق، وهناك محاولة واضحة جداً، للالتفاف حول الثورة.
< بمعني؟
<< الحكومة التي تحكم مصر الآن، هي حكومة تنتمي الي نظام مبارك فكرياً وسياسياً وعقائدياً، السيد احمد شفيق رئيس الوزراء هو تلميذ حسن مبارك ورفيق دربه، وبالتالي هو يري أن مبارك كان حاكماً عظيماً وظل يسخر من الثورة حتي اللحظة الأخيرة، وأبو الغيط - مثلاً - اتهم الثوار بأن لديهم اجندة خارجية يعني عملاء تقريباً.
< معني ذلك أن الذي سقط هو مبارك وليس النظام؟
<< بالضبط كدة.. لم يسقط نظام مبارك بعد، والنظام موجود في السلطة، ويحاول الالتفاف وارتكبوا كل الجرائم الممكنة منذ 25 يناير وحتي 11 فبراير هي جرائم حرب وضد الانسانية بتوصيف القانون ولا تسقط بالتقادم، وأي ضابط شرطة بما في ذلك حبيب العادلي سيلاحق في كل مكان جراء ما ارتكب من جرائم ضد الشعب وعندما فشلوا في السيطرة علي الثورة لجأوا إلي شيء اخر، كان احمد شفيق وعمر سليمان وحتي اللحظة الاخيرة يتحدثان بتعالٍ.. ولكن الشعب المصري أرغم رئيس احمد شفيق علي التنحي.
< إذن هم حاولوا إفشال الثورة؟
<< طبعاً.
< وماذا فعلوا بعدما نجحت .. هل استسلموا للنجاح؟
<< لا.. يحاولون اجهاض مكاسبها، وعدم تحقيق طلبات الثورة، وهم يراهنون علي أن الثورة ستجف منابعها مع الأيام، وبالتالي يظل النظام جاثماً، وحتي إن طارت منه الرأس، فلتبق الأزيال وهي كثيرة.
< إذن الثورة - في رأيك - لم تنته؟
<< نعم.. وأنا كنت يوم الجمعة الماضي في ميدان التحرير، وكنت سعيداً، لأنني وجدت الشعب المصري العظيم لديه هذا الوعي الرفيع وكان هناك 2 مليون مصري يطالبون بإسقاط حكومة شفيق، وأظن انه في أي لحظة من اللحظات ستنزل الملايين لأن هذه الحكومة مستفزة للشعب المصري، وحديث وزير الداخلية لبرنامج مصر النهاردة يدل علي ذلك!
< كيف؟
<< الرجل كان يتحدث وكأن مصر قبل 25 يناير الرجل يقول لك بعد ما يقرب من ألف شهيد وألف و 200 مصري فقدوا أعينهم وآلاف المفقودين وآلاف الجرحي، يقول إن الشرطة قامت بواجبها بشرف واحترام ووطنية وكأن الواجب الوطني أن تقتل الناس، وتفقدهم البصر، وقال: رغم وجود بعض الاحتكاكات، والأغرب أنه قام واضطرت الشرطة لاستعمال السلاح لأن المتظاهرين كان بينهم قناصة.
< المتظاهرون بينهم قناصة؟
<< وزير الداخلية قال هذا وفي التليفزيون المصري ثم قال وكان هؤلاء القناصة يتحدثون بلغات اجنبية، هل هذا يعقل؟، وقال أيضا رأيه في جهاز أمن الدولة، وإنه جهاز لن يمس فيه ضابط واحد، وسوف يستأنف دوره الوطني.
< جهاز أمن الدولة كان له دور وطني؟
<< آه.. شفت بقي.. أصل الفكرة إيه.. هو أنك عندما تكون أقسمت اليمين أمام حسني مبارك وخدمت في نظام مبارك ومؤمن بنظام مبارك.. لا يمكن أن أطلب منك بعد أن هزم مبارك وتم خلعه أن تنفذ برنامج الثورة التي خلعت مبارك، هذا لا يتفق مع المنطق، ولا مع المسارات السياسية والانسانية، وأنا لا اتحدث عن شخصيات، لكن اتحدث عن منطق.. كيف لمن قضي عمره يحترم في نظام، أن يتواءم مع نظام ازاحه من نظام اخر.
< طيب .. يا دكتور.. البعض يقول نعطي لوزارة د. أحمد شفيق فرصة؟
<< في الفترات الانتقالية المستقرة في العلوم السياسية والقانون الدستوري.. عندما نقول فترة انتقالية كأنك تتحدث عن نظام برلماني، للكل ملامح معينة ثابتة، فعندما تقول فترة انتقالية للديمقراطية تجد خطوات محددة، ونحن لسنا أول بلد يمر بفترة انتقالية وهي ليست اختراعاً.
< إذن لماذا التأخير عن تلك الخطوات؟
<< محاولة للالتفاف والتمويه.. الحكاية معروفة، وهي إزالة النظام القديم، وكل من ينتمي إليه، والدستور هو الصيغة القانونية للنظام السياسي، وهو يسقط إذا سقط النظام السياسي، واطلاق الحريات العامة، وإلغاء قانون الطوارئ.
< وهذه كانت مطالب الثورة منذ البداية.. أليس كذك؟
<< بالضبط كدة.. لكن هذا لم يحدث.. بالاضافة إلي انتخاب لجنة تأسيسية لعمل دستور جديد ألسنا نريد مصر جديدة؟!
< نعم تريد
<< إذن لا يجوز أن تقيمها بدستور نظام مبارك، حتي ولو غيرت - أو بمعني ادق رقعت - بعض المواد، وبعد ذلك، وبناء علي الدستور الجديد الذي عمله الشعب عن طريق لجنته التأسيسية المنتخبة، تقوم بعمل دعوة للبرلمان، وانتخابات له، وبعد أن تعلن نتائجها، هنا تستطيع القول إنك وضعت قدمك علي أول خطوات في طريق الديمقراطية.
< طيب.. أين هذه الخطوات؟
<< أنا مثلك أسأل.. وإن كنت أعرف أن هناك تشويشاً متعمداً، وهناك لف ودوران حول الخطوات والتي ارجو من السيد احمد شفيق أن يفتح أي كتاب دستوري أو يقرأ العلوم السياسية وسيجد ما نقوله، وهذا رأي د. محمد نور فرحات ود. ثروت بدوي وهما فقيهان دستوريان عظيمان جداً.
< إذن لماذا يحدث ذلك؟
<< كما قلت لك.. هم يريدون الالتفاف حول الثورة، ثم أنك تجد تضارباً في التصريحات غريبة جداً.. مثلاً المجلس العسكري قال إن هذه الحكومة لن تشرف علي الانتخابات، التي من المفترض حدوثها بعد 3 شهور، أما د. احمد شفيق فهو يتحدث عن خطط ستكون لسنوات ود. جودة عبد الخالق يتحدث عن خطة للتضامن المفروض أنها ستكون لخمس سنوات. لذلك لا تعرف. هل هذه حكومة مؤقتة أم دائمة؟
< هل كنت تتوقع من د. أحمد شفيق شيئاً ما بعد سقوط مبارك؟
<< كنت أتوقع منه ان يقدم استقالته وهذا منطق الأشياء. لأنني كنت رئيس وزراء في نظام وخلع، معني ذلك أن الخلفية القانونية والفكرية لهذا النظام مرفوضة من الشعب المصري، لذلك أنا أربأ بنفسي أن أكون مرفوضاً من الشعب المصري. وللأسف لم يقدم استقالته، وما زال يعين ويقيل.. والواقع يقول: ان هذه الحكومة هي العائق الوحيد أمام مصر المستقبل.
< حتي بعد التغييرات الأخيرة في الوزارة؟
<< الوزراء الجدد.. أنا حقيقي عاتب عليهم، لأن د. يحيي الجمل والسيد منير فخري عبد النور وأنا اعرفهم معرفة شخصية وهما صديقان ود. جودة عبد الخالق من الوعي السياسي ويعلمون أنهم بدخولهم الوزارة دعموا حكومة غير شرعية. وفي الوقت الذي وافقوا هم رفض غيرهم.
< مثل من؟
<< د. محمد غنيم عرض عليه وزارة التعليم ورفض ود. محمد أبو الغار عرض عليه وزارة الصحة ورفض وكمال أبو عيطة عرض عليه القوي العاملة ورفض وأبلغوا د. أحمد شفيق بطريقة غير مباشرة أن هذه الحكومة تنتمي إلي نظام مبارك ويجب ان تسقط لتأتي حكومة لا علاقة لها بنظام مبارك.
< ربما عذرهم ـ هكذا أتصور ـ أنهم تعرضوا لضغوط وأنهم يريدون للحياة أن تسير والحياة السياسية تتحرك؟
<< يعني ايه الناس عايزة تعيش والحياة تتحرك. طيب.. كنا قمنا بالثورة ليه أصلاً؟ عيشة إية؟ إذا كنت أنت اصلاً المنهوب منك من أموال عن طريق نظام مبارك لو قدرنا نرجعه، ممكن الـ80 مليون مصري يأخذون اجازة لمدة سنة من عملهم، ونصيف بقي في شرم الشيخ والجونة وإسكندرية ود. يحيي الجمل قال إنه ضغط عليه ضغطاً شديداً من السيد أحمد شفيق لقبول الوزارة.
< علي ضوء هذه المتغيرات.. نحن إلي أين نتجه؟
<< أنا أردي أننا في معركة وحرب مع نظام من أسوأ ـ كما قيل في الصحافة العالمية ـ أنظمة الديكتاتورية في العالم. حيث لديه ميكنة قمع هي أيضاً الأسوأ علي الاطلاق في العالم. مليون ونصف عسكري أمن مركزي وأدوات صعق وكهربة وميزانية الشرطة 4 أضعاف ميزانية الصحة. يعني المواطن يدفع للشرطة ـ من الضرائب ـ أربعة أضعاف ما يدفع للصحة والتعليم. نعم الثورة خلعت مبارك.. لكن فلوله ما زالت موجودة.
< هل بالفعل فيه ثورة مضادة؟
<< طبعاً.. مباحث أمن الدولة موجودة والحزب الوطني وأبو الغيط وأحمد شفيق كل هؤلاء من نظام مبارك وبالتالي النظام لم يسقط.
< ومتي تقول.. سقط النظام؟
<< تقول فقط عندما تجد كل من له علاقة بالنظام القديم لا يجد له مكاناً ونحن هنا علينا أن نفرق ما بين الاداري والسياسي. الاداري يبقي، ولكن السياسي يرحل، أليس نظامه رحل؟ إذن عليه هو أن يلحق به.
< أمريكا.. أين هي من مجريات الأحداث؟
<< تقصد أيام الثورة؟
< أقصد بعدها؟
<< أمريكا عاشت أزمة حقيقية مع مجريات الثورة في مصر، بعدما تبين لها أن صديقها وحليفها الأوحد في حالة أزمة.. وهي ـ أيام الثورة ـ كانت ما بين نارين. هل تؤيد الثورة، فتخسر حليفها؟ وأو تؤيد حليفها، فتقع فيما وقعت فيه في إيران عام 1979 فظلت تتأرجح يميناً ويساراً. وفي لحظة الثورة المصرية ـ وهذه من المرات القليلة ـ فإن مصالح اسرائيل لم تكن متطابقة مع مصالح أمريكا.
< وإلي أين كانت تتجه بوصلة المصلحة الامريكية؟
<< لم تكن مصلحتها في عداء الثورة المصرية.
< ومصلحة إسرائيل؟
<< كانت مصلحتها بقاء مبارك في الحكم، بأي ثمن، مبارك هو الرئيس الوحيد الذي أقام رئيس وزراء اسرائيل اربعة مؤتمرات صحفية في 18 يوماً من أجل دعمه.
< إذن تعارضت مصلحة أمريكا مع مصلحة اسرائيل في هذه اللحظة؟
<< بالظبط.. وكتبت »يديعوت احرونوت« تهاجم أمريكا وتقول: إن الامريكيين القوا بحليفهم وحليفها الأوحد للكلاب.
< ده اللي هو احنا؟
<< أيوة.. وهذا منشور وموثق. من هنا كانت أمريكا أيام الثورة في حالة تخبط.
< وانتصرت الثورة.. ماذا فعلت أمريكا؟
<< قامت أمريكا.. وهذا كان واضحاً في كلمة أوباما وهو كرئيس يمثل الجانب الانساني في السياسية الامريكية كانت كلمته جيدة بعد تنحي مبارك.
< ما هي أدوار أمريكا الآن؟
<< أنا مؤمن بأن التغيير يصنع في الداخل.. ومن دروس هذه الثورة هذا التغيير الجارف الذي حدث. واثبتت أيضاً أن الشعب هو الفعل.. وهم رد الفعل وليس العكس. وأنا لا أعبأ بما يقال بدور الغرب وأمريكا.. نحن بالشهداء وقدرتنا علي التضحية واسقطنا مبارك واجبرنا العالم علي أن يحترم ارادة الشعب المصري. ونحن علينا ان نفرق ما بين الشعوب والحكومات. الشعوب الغربية كانت معنا منذ اليوم الأول.. أما الحكومات فلها حساباتها السياسية والمدهش أنك تجد أن رئيس وزراء النمسا يريد ان يأخذ الشعب المصري جائزة نوبل وبريطانيا ستقرر الثورة المصرية بداية من العام الدراسي القادم.
< متفائل؟
<< نعم.. متفائل. صحيح الحرب ليست قصيرة.. وأنت تنتزع نظاماً فاسداً من جذوره. نعم الرأس طار ببراعة.. ومعجزة.. ومن ينتزع مبارك من مقعده، بهذه الطريقة.. فالمؤكد أنه لن يقف أمامه أحد آخر.نقلا عن الوفد
شيخ الأزهر : القذافي غاصب للسلطة وحربه فرض عين
الاحد 27 فبراير 2011
القاهرة، مصر (CNN)-- اعتبر إمام الأزهر في مصر، الشيخ أحمد الطيب، بأن النظام الليبي الذي يقوده الزعيم معمر القذافي، "فقد كل شرعية" وبات حكمه الآن هو "حكم الغاصب المعتدي المتسلط على الناس ظلماً وعدواناً،" ودعا الطيب -الذي عادة ما ينأى بنفسه عن السياسية - ضباط وجنود الجيش الليبي إلى رفض أوامر قتل المحتجين.ورأى الطيب أن القذافي بات في حكم الغاصب "لما قام به من إراقة دماء شعبه للحفاظ على سلطان زائل ولما يقوم به وأعوانه من جرائم شنعاء ضد شعبه."
وناشد شيخ الأزهر من وصفه بـ"المجتمع الغربي من واقع مسؤولياته الأخلاقية،" بأن يكون اهتمامه بالدماء التي تسيل من الشعوب المطالبة بحقها في الحرية أكثر حرمة من اهتمامه بحقول البترول وكيفية تأمين إمداداتها.
وأضاف: "الأزهر، وبحكم مسؤوليته الشرعية والقومية والإنسانية، يدعو كل المسؤولين الليبيين وضباط الجيش الليبي وجنوده أن يرفضوا طاعة النظام في إراقة دماء الشعب الليبي واستحلال حرمته، وإلا أصبحوا شركاء له في الجرم يؤخذون به في الدنيا والآخرة."
كما ناشد الطيب "العرب والمسلمين والشرفاء فى مشارق الأرض ومغاربها أن يهبوا إلى نصرة الشعب الليبي الشقيق بتقديم الدعم الإنساني والطبي وكل ما يمكن من أسباب النصرة والدعم."
كما ودعا السلطات المصرية المعنية إلى "المبادرة بتقديم المزيد من الغوث الإنساني والى بذل كل ما يمكن لإجلاء المصريين الذين يعانون من تعسف النظام الليبي وعدوانه والعمل على ضمان سلامتهم وصيانة حقوقهم،" وفقاً للبيان الذي أوردت تفاصيله وكالة أنباء الشرق الأوسط المصرية الرسمية.
وأوضح شيخ الأزهر في بيانه أنه قد تابع "بقلب مثقل بالألم الأحداث الدموية في ليبيا،" مجددا رأيه بأن ثوار ليبيا "هم شهداء قتلوا دون حقهم وانه لا يجوز لحاكم أن يريق دماء شعبه للحفاظ على سلطان زائل، وأدان ما قال إنها "جرائم للقذافي وأعوانه."
يشار إلى أن العديد من المصريين العائدين من ليبيا كانوا قد أبلغوا عن تعرضهم لاعتداءات ومصاعب، خاصة بعد أن جرى اتهامهم بالضلوع - مع تونسيين - في الأحداث التي تشهدها ليبيا.
ومن المعروف عن مؤسسة الأزهر التي تعتبر واحدة من أبرز المراكز الدينية السنيّة أنها كانت تنأى بنفسها عن المواقف السياسية المباشرة، خاصة بما يتعلق بالإشارة إلى دولة معينة أو نظام بعينه.
بقاء رموز النظام البائد سبب لعودة الاعتصامات
الأحد, 27 فبراير 2011 |
 أرجع الدكتورجلال أمين أستاذ الاقتصاد بالجامعة الأمريكية سبب تمسك الثوار برحيل حكومة تسيير الأعمال الحالية,لانتماء بعض وزرائها للحزب الوطنى مما يشكك البعض فى نيتها تجاه استمرارالنظام البائد فى حكم البلاد, خاصة وعلى رأسها الفريق أحمد شفيق المقرب من مبارك، مؤكداً أن ثورة الغضب شعبية وليست شبابية كما يروج لها. وقال أمين خلال حفل توقيعه لكتابه "مصر والمصريون فى عهد مبارك" اليوم ,بمكتبة الشروق:" إن ما يثير السخط العام, بقاء بعض رموز الفساد فى إمكانهم حتى اللحظة الراهنة, وبعضهم يتمتع بنفوذ مالى وسياسي, كرؤساء تحرير الصحف القومية ". وأضاف: "لابد من عقد شباب الثورة لاجتماعات دائمة لأخذ القرارات بما يواكب الأحداث, وليس الاكتفاء بالدعوة لمظاهرات مليونية كل جمعة فحسب ". استبعد أمين قيام محدوى الدخل القابعين بالعشوائيات بالقيام بثورة مضادة ,مستدلاً بعدم خروجهم لنهب الممتلكات العامة والخاصة كحال بعض العناصر الأمنية,عندما غاب آمن واستقرار البلاد. انتقد الاقتصادى البارز قيام القوات المسلحة بعدم تحريرالإرادة السياسية والاقتصادية الخارجية, مستدلاً ببقاء بعض رموز العهد البائد كوزير الخارجية أحمد أبوالغيط, لكنه لفت النظر إلى أن هناك أجنده غير معلنة من جانب الجيش لمحاسبة الفاسدين, واسترداد الأموال المنهوبة وخلق مناخ ديمقراطى. رأى أمين ضرورة وجود مجلس رئاسى يتكون من 4أشخاص أحدهم يمثل القوات المسلحة لضمان انتقال السلطة سلمياً,بدلاً من التسرع فى إجراء رئاسة صورية, مشيراً إلى أن الأشخاص المطروحين على الساحة حالياً غير مؤهلين لقيادة البلاد. وأشار إلى أن الاتجاة الاقتصادى القادم سيميل إلى اليسار نسبياً, متوقعاً زيادة رقعة الطبقة الوسطى التى وصلت إلى نحو40%إبان عهد الرئيس الأسبق جمال عبد الناصر. نقلا عن البشاير |
وزير الداخلية قتل اللواء امام ونجله ارضاء لسوزان مبارك
السبت 26 فبراير 2011
كتب :محمد نصر :
اتهم العقيد عمر عفيفي وزير الداخلية الحالي محمود وجدي بأنه صنيعه نظام الرئيس السابق محمد حسني مبارك ،وان زوجته –أي زوجة وزير الداخلية الحالي –صديقة لقرينة الرئيس السابق سوزان مبارك ،كما اتهمه بقتل اللواء محمد إمام ونجله إرضاء لزوجة الرئيس السابق .
سرد عفيفي قصة الوزير الحالي عبر موقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك " تحت عنوان (من هو وزير الداخلية الجديد).
حكي عفيفي قصة وزير الداخلية الحالي قائلا :هو محمود وجدى محمد محمود ، عمل مدير لمباحث القاهرة ثم مدير لأمن كفر الشيخ ثم مديرا أمن أحدي محافظات الصعيد.
يضيف عفيفي :متزوج وله بنت وهو من "النجيلة" بحيرة ، ويبلغ 70 سنه تقريبا، زوجته صديقة شخصية لسوزان مبارك وهو صديق شخصي لزكريا عزمي ،كان شريكا من الباطن لحوت مدينة نصر،وشقيقه كان يعمل ضابطا بالمخابرات الحربية وحاليا بالمخابرات العامة، كما إنه –يقصد شقيق وزير الداخلية -مقرب جدا لعمر سليمان.
ويؤكد عفيفي أنه عمل مع وزير الداخلية الحالي أكثر من عشرة سنوات بمباحث القاهرة ،ويصفه بالذكاء الحاد ،وان ذكائه يفوق وزير الداخلية السابق حبيب العادلي ،وأنه يعتمد علي الحيلة ،ودموي لو اضطرته الأمور
ويقص عفيفي واقعة تصفيته للواء محمد امام ونجله الذي كان يعمل ضابط بالشرطة برتبة رائد قائلا: شارك-وزير الداخلية الحالي - في تصفية اللواء محمد أمام ،ملياردير و متضخم ماليا ،كان يسكن بمصر الجديدة ،وله ابن برتبة رائد الشرطة تم قتلهما بالرصاص وحرقهم بمسكنهما بتعليمات من سوزان مبارك، لأن نجل إمام ضابط شرطة رفض ترك طاولته بفندق "شيراتون " المطار لـ"منير ثابت" شقيق سوزان مبارك وتجرأ علي الرفض.
يكمل عفيفي ،كان علي رأس المأمورية اللواء فادي الحبشي مدير مباحث العاصمة ومعه اللواء محمود وجدي (وزير الداخلية الحالي) وكان وقتها رئيس المباحث الجنائية بمديرية أمن القاهرة.
ويضيف أن وجدي عمل تحت رئاسة العادلي لمدة 3 سنوات كمدير مباحث القاهرة وقت أن كان العادلي مديرا لأمن القاهرة ،وهو من أهم مهندسي تزوير أنتخابات 1995 و 2000-وفق قول عفيفي - وتخلص منه العادلي بعدما اختلفا لأنه كان يطمح أن يكون وزير للداخلية
نقلا عن البشاير
محمود سعد يرفض أحمد شفيق في مصر النهاردة
الاحد 27 فبراير 2011
قنبلة شديدة الإنفجار وقعت علي الساحة السياسية والإعلامية .. المضاعفات والإصابات لا حد لها ..رفض الإعلامي البارز محمود سعد إجراء حوار مع الدكتور أحمد شفيق رئيس الوزراء ، وتقديمه علي برنامج مصر النهاردة .
لم يتوقف الحدث عند هذا الحد . بل قدم محمود سعد إعتدزاه عن تقديم هذا البرنامج ، لأسباب تتعلق بأخلاقيات العمل ..
قال محمود سعد الي برنامج العاشرة مساءا الذي تقدمه الإعلامية مني الشاذلي ..
إن مسؤولا في التلفزيون المصري أبلغه قبل بث الحلقة بساعات : إن الدكتور أحمد شفيق رئيس الوزراء ، يرغب أن يكون ضيف الحلقة الليلة .. وجاء في أسباب ظهور الرجل ، أن أحمد شفيق له إنجازات رائعة في مطار القاهرة ، وأن من اللائق تقديم إنجازاته من خلال برنامج مصر النهاردة الذي يتمتع بمشاهده عالية ..
رفض محمود سعد هذا الطلب قائلا . وبوضوح : إنه يرفض إستضافة الدكتور أحمد شفيق باعتباره رئيس للوزراء . لأن هذا الرجل مرفوض شعبيا . وقد خرجت الملايين يوم الجمعة تطالب بإقالته . وتعتبره جزءا جوهريا من نظام مبارك .
وأضاف محمود سعد : أنا لا أرفض مقابلة أحمد شفيق كأنسان . فهو يتمتع بسمعة عالية علي المستوي الإنساني .. لكنه لا يتمتع بهذه السمعة علي المستوي الرسمي ..
وإشتبك محمود سعد في مناقشة ساخنة حول أخلاقيات العمل . فقد أعد حلقة اليوم ليستضيف الدكتور أسامة الغزالي حرب رئيس حزب الجبهة الوطنية . والدكتور عبد المنعم أبو الفتوح أحد الكوادر الإخوانية عالية القيمة والقامة . إضافة الي عدد من شبان ثورة ٢٥ يناير . وليس من اللائق أن يقول لهم الحلقة الغيت بسبب رغبة رئيس الوزراء في الظهور الليلة علي شاشة مصر النهاردة .
وإشتعلت حدة المناقشة عندما قال له المسؤول في التلفزيون المصري : متأسفين ياأستاذ محمود . لا يجب إذاعة أي حوار مع قيادة إخوانية علي الهواء مباشرة . وعلي وجه الخصوص الدكتور أبو الفتوح . هذا الرجل يجب تسجيل حواره وإجراء المونتاج اللازم له .
إنهي محمود سعد المناقشة النارية بكتابة إعتذار عن العمل مع برنامج مصر النهاردة الذي تنتجه شركة القاهرة للصوتيات . وقال علي شاشة العاشرة مساءا : سوف أكتفي بمشاركة شباب مصر الذي حقق ثورة ٢٥ يناير . سوف أتابع الحياة العامة بإهتمام أكثر وبمشاركة أعلي فاعليه
نقلا عن البشاير
نوارة نجم: شيل كفنك واحفر قبرك وانزل التحرير
الاحد 27 فبراير 2011 1:04:21 ص
الناشطة نوارة نجم .. بنت بمليون راجل كما يقول المثل ..
نوارة من شباب 25 يناير ..ابنة الثائر العظيم احمد فؤاد نجم ..والكاتبة الصحفية صافيناز كاظم
عاشت تجربة ثورة 25 يناير وتجربة ليلة امس عندما فضت الشرطة العسكرية اعتصامها وزملائها بالقوة .. فماذا قالت:
مسامحينك من قبل ما تعتذر... الخناقة مش معاك..
احنا عارفين طريقنا كويس،
وعارفين عدونا كويس، وعشان كده كنا بنطلب منك تسمع كلامنا...
كله خير ان شاء الله
مبارك بيتناصح علينا؟
ما عاش ولا كان اللي يفتكر نفسه بيضحك علينا... ده احنا المصريين، نودي اتخن تخين البحر ونرجعه عطشان، احنا طيبين آه ، عُبط لأ ، ومش عشان كل اللي حواليه أغبيا افتكر نفسه نبيه
ها؟ آخر حلقات الثورة المضادة ان تحصل مواجهة بين الجيش والشعب؟ ها؟ ده آخر ما جادت عليك بيه المنوفية يا مبارك؟ طب احنا عندنا منايفة انبه منك كتير، ده انت عرِّيت المنايفة
احنا شايلين اكفانا وحافرين قبورنا
وآدي رسالة للجيش المصري باسم الشعب المصري، وايوة باتكلم باسم الشعب لاول مرة في حياتي، وانا ضامنة برقبتي، باسم الخمسة وتمانين مليون بني آدم :
مش حنرفع ايدنا على الجيش المصري، ولا حيطلع من بقنا له غير كل خير، وكل بر، وكل طيبة... واذا احنا هُنّا عليه وقرر يموتنا، احنا بنوعده اننا رافعين ايدينا لفوق، ايادي عُزل، وحننام له كمان تحت الدبابة عشان ما نتعبوش في الجري
لئن بسطت يدك إلي لتقتلني ما أنا بباسط يدي إليك لأقتلك... ولا أزقك، ولا حتى أمنعك إنك تقتلني
مش احنا... مش احنا ابدا، ومافيش حد، مهما يعمل، حيعرف يلتف على ثورتنا، واللي احنا عايزينه هو اللي حيحصل، احنا اصحاب الثورة، واحنا اصحاب التضحية، واحنا اصحاب الفلاح... واللي عايزينه هو اللي حيحصل إن شاء الله
يا ريتك بقى يا مبارك تلم تعابينك عشان ما تتعبش قلبك.. سنك ما يستحملش
احنا قلبنا ما بيتعبش، ما عادش خلاص، قلبنا تعب لحد ما نحس، وبعد ما شفنا الجيش بيضربنا مش باقيين على الدنيا دي
اللي عايز يموتنا يموتنا... ويبقى كسب فينا جميلة، واحنا مش حنمنعه يقتلنا، ولا حنمد ايدنا بالسوء، ولا حنلطخ صوابعنا بالشر
مبارك كان دايما يقول للامريكان: انتوا اصلكم ما تعرفوش الشعب المصري
وانت يا مبارك ما تعرفش الشعب المصري
مصر ام الخير... واحنا الخير
والخير له الكلمة الاخيرة
اشتراك في
المشاركات
جميع التعليقات
